Migliori alternative FTP

Non c'è più bisogno di usare l'FTP quando Smash può condividere i vostri file di grandi dimensioni in modo veloce, gratuito e sicuro.

Fatevi avanti e condividete con Smash

Vedere i piani e le caratteristiche →

IN QUESTA GUIDA, LEGGERETE LE 5 MIGLIORI ALTERNATIVE FTP:

Più di mezzo secolo fa nasceva il precursore della moderna Internet. Conosciuta all'epoca come ARPANET, due nodi di rete dell'UCLA e dell'Università di Stanford furono collegati per la prima volta nell'ottobre 1969. Altri laboratori e istituti di ricerca seguirono l'esempio e alla fine del 1971 un totale di 15 siti erano collegati ad ARPANET, gettando le basi per l'Internet di 5,5 miliardi di persone e 30 miliardi di dispositivi che conosciamo oggi.

In quegli anni fu inventato anche il File Transfer Protocol, o FTP. Introdotto nell'aprile del 1971, questo protocollo permetteva agli utenti di spostare i file da un client a un server e viceversa. Una caratteristica fondamentale della nascente Internet, che sarebbe rimasta importante fino a oggi, l'FTP permetteva la condivisione di file su scala globale.

Tuttavia, oggi, a distanza di oltre 50 anni, quella che un tempo era la spina dorsale dei trasferimenti di file online sta iniziando a mostrare qualche crepa nella sua patina. Gli utenti cercano sempre più spesso alternative all'FTP dove si rivolgeranno?

Perché cercare un'alternativa all'FTP?

L'FTP ha avuto una lunga storia ed è familiare a molti amministratori IT e utenti. Tuttavia, se da un lato vi sono alcuni vantaggi nello sfruttare il protocollo FTP gratuito e open source per la condivisione di file di grandi dimensioni, dall'altro vi sono alcuni problemi nell'utilizzare questo approccio datato per trasferire i file.

Per cominciare, i trasferimenti di file FTP non sono criptati, il che rende i vostri file e i vostri dati soggetti a intercettazione da parte di malintenzionati. Inoltre, anche quando un file è fermo su un server, chiunque abbia ottenuto l'accesso alle credenziali di accesso di un utente legittimo può facilmente accedere a tutti i file di quel server tramite un semplice hacking. I trasferimenti FTP sono relativamente lenti rispetto alle alternative e possono richiedere agli utenti di scaricare un software specifico per effettuare i trasferimenti e accedere ai file sul server. Ciò può influire sull'utilità dell'FTP per gli utenti mobili e, poiché il file server deve essere posseduto o affittato, ogni trasferimento ha un costo.

In breve, mentre l'FTP funziona per spostare un file da un computer a un server dove è disponibile per il download da parte di altri, ci sono alcuni problemi significativi con il protocollo che spingono molte persone a chiedersi quali alternative potrebbero prendere in considerazione.

Cinque moderne alternative all'FTP

Tenendo conto di questi problemi e inefficienze, sembra ovvio rivolgersi a un'alternativa moderna all'FTP. Ma quale scegliere? Qui di seguito prendiamo in considerazione cinque alternative all'FTP, valutiamo ciascuna di esse in base ad alcuni parametri di funzionalità e prestazioni fondamentali e determiniamo quale sia la migliore alternativa all'FTP nel 2025. Le cinque opzioni da considerare a turno sono:

Smash
SFTP
FTPS
AS2
HTTPS

Possiamo valutare queste alternative l'una rispetto all'altra con i seguenti criteri, basati sui problemi noti dell'FTP:

Costi: Dovete pagare per trasferire i file, acquistare o affittare un server o un abbonamento a un'azienda?
Velocità: il trasferimento è veloce?
Crittografia: I file trasferiti sono criptati durante il trasferimento e a riposo sul server?
Hackable: È facile accedere al server tramite credenziali utente di phishing?
Software: L'utente deve scaricare software o applicazioni speciali per trasferire il file?
Dispositivi: Il trasferimento dei file può essere effettuato su qualsiasi dispositivo? Il software è disponibile solo su determinati dispositivi?

1. Smash

Smash è un servizio di trasferimento di file con applicazioni dedicate per le piattaforme iOS, Android e Mac, oltre a un portale web per qualsiasi browser e un'API per gli utenti aziendali. È gratuito per l'invio di file di qualsiasi dimensione ed è velocissimo: non appena il file viene caricato è disponibile per il download. I file sono crittografati end-to-end durante il trasferimento e a riposo sui server Smash . Le violazioni sono ridotte al minimo grazie al fatto che i file rimangono sul server solo per un tempo relativamente breve e l'accesso è consentito solo tramite un link sicuro condiviso dal proprietario del file o tramite un'e-mail diretta. Per accedere a Smash non è necessario alcun software, né come mittente né come destinatario di un file, e funziona su qualsiasi dispositivo dotato di browser.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  Smash ★★★★★ ★★★★★ Sì Nein Nein ★★★★★ 
  

2. SFTP

L'SSH File Transfer Protocol (SFTP) è un'alternativa all'FTP che, come suggerisce il nome, aiuta a trasferire i file in modo più sicuro. È considerato superiore a FTP grazie al modo in cui risolve i problemi di crittografia che FTP presenta e, per questo motivo, è stato a lungo preferito dagli amministratori preoccupati per la sicurezza. Utilizzando il protocollo Secure Shell (SSH) i file vengono crittografati durante il trasferimento, anche se non sono necessariamente crittografati sul server o al sicuro da hacking con altri mezzi. SFTP richiede l'uso di un client, anche se esistono client gratuiti e open source molto diffusi, anche per dispositivi mobili. Tuttavia, mentre il client SFTP può essere gratuito, il server non lo è, e questo costo deve essere considerato quando si sceglie un'alternativa all'FTP.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  SFTP ★★★ ★★★★ Sì Sì Sì ★★★★ 
  

3. FTPS

FTPS, noto anche come File Transfer Protocol Secure/SSL, è un'altra alternativa all'FTP che risolve i problemi di sicurezza del protocollo originale. Invece di creare un nuovo protocollo, FTPS aggiunge la crittografia TLS/SSL per proteggere meglio i file durante il trasferimento. Grazie all'uso di un canale di comando sicuro, gli utenti possono ridurre al minimo la possibilità che il loro nome utente, la password e le informazioni di accesso vengano intercettate, riducendo così la probabilità di violazione del server. FTPS richiede un client FTP (i client più diffusi, come FileZilla, sono in grado di gestire FTPS oltre a SFTP e FTP) e alcuni di questi client possono essere utilizzati anche su dispositivi mobili con sistema operativo iOS o Android. Tuttavia, l'uso di un server di proprietà o in affitto ha un costo e la crittografia può essere disattivata dagli utenti.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  FTPS ★★★ ★★★★ Sì Nein Sì ★★★★ 
  

4. AS2

AS2 è un'alternativa all'FTP che le piccole imprese e gli utenti in contatto regolare con le grandi aziende possono incontrare. AS2 utilizza il web per trasferire i file, riducendo notevolmente i costi e rendendo i trasferimenti veloci e affidabili. Tuttavia, è necessaria una connessione Internet diretta e continua tra le parti che si sono scambiate le chiavi di crittografia e le procedure di manutenzione possono richiedere molto lavoro. Gli hack sono limitati e sono disponibili client per il trasferimento di file per dispositivi desktop e mobili. Sebbene AS2 sia ben considerato per la sua crittografia e sicurezza, i costi sono più elevati rispetto ad altre alternative FTP e sono necessari investimenti informatici continui per mantenere il sistema.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  AS2 ★★ ★★★★★ Sì Nein Sì ★★★★ 
  

5. HTTPS

Un altro tentativo di risolvere le carenze di sicurezza dell'FTP è l'HTTPS, o Hypertext Transfer Protocol Secure. Oggi HTTPS utilizza TLS per criptare e autenticare i trasferimenti (in precedenza utilizzava anche SSL) e i trasferimenti sono veloci e sicuri. A differenza di alcune alternative FTP moderne, HTTPS può essere eseguito nel browser, il che lo rende accessibile a quasi tutti i dispositivi e non è necessario alcun software per eseguire un trasferimento HTTPS. L'unico costo dell'utilizzo di HTTPS è quello della manutenzione del server utilizzato per trasferire il file, e l'uso corretto del protocollo HTTPS significa che i file sono normalmente al sicuro da hacking. Molti utenti conoscono già il protocollo HTTPS, poiché oggi è lo standard predefinito per i siti web e la piccola icona del "lucchetto" nella barra degli indirizzi del browser è ormai onnipresente.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  HTTPS ★★★★ ★★★★★ Sì Nein Nein ★★★★★ 
  

Confronto tra alternative all'FTP

Se si valutano le diverse alternative all'FTP, ci sono alcune aree in cui tutte si comportano bene.

Per quanto riguarda la crittografia, tutte e cinque le alternative offrono una crittografia che garantisce la sicurezza dei file inviati. La maggior parte di esse, tranne SFTP, è superiore all'FTP per quanto riguarda la possibilità di essere violata, con protezioni che limitano le superfici di attacco. Smash e HTTPS funzionano entrambi nel browser, il che significa che non è necessario scaricare alcun software e che l'interfaccia utente è intuitiva e facile da usare. La maggior parte funziona anche su tutti i dispositivi, anche se gli utenti di SFTP, FTPS e AS2 scopriranno di aver bisogno di un client diverso per il loro dispositivo mobile rispetto a quello a cui sono abituati su un dispositivo desktop. Infine, sebbene tutte le opzioni siano ad alta velocità , Smash presenta un netto vantaggio in termini di costi, poiché non vi sono spese di manutenzione del server da pagare.

   Alternativa Costo Velocità Crittografia Hackbar Software Dispositivi 
  Smash ★★★★★ ★★★★★ Sì Nein Nein ★★★★★ 
 SFTP ★★★ ★★★★ Sì Sì Sì ★★★★ 
 FTPS ★★★ ★★★★ Sì Nein Sì ★★★★ 
 AS2 ★★ ★★★★★ Sì Nein Sì ★★★★ 
 HTTPS ★★★★ ★★★★★ Sì Nein Nein ★★★★★ 
  

Conclusione: Smash è la migliore alternativa all'FTP nel 2025

Se si valutano le diverse alternative all'FTP, ci sono alcune aree in cui tutte si comportano bene.

È ora di provare un'alternativa FTP

Test, test, test Smash! Non ci sono limiti di dimensione dei file, è semplice, veloce, sicuro e gratuito.

Inviare file di grandi dimensioni gratuitamente

Vedere i piani

Domande frequenti

I client FTP e SFTP open source come FileZilla sono gratuiti da scaricare e da utilizzare. Il costo deriva dal pagamento del server a cui ci si collega per trasferire i file. Il server non è gratuito: dovrete acquistarlo (e provvedere alla sua manutenzione!) o affittare lo spazio del server sulla macchina di qualcun altro. In ogni caso, ogni trasferimento ha un costo, anche se il client FTP utilizzato non lo ha.
Smash è in grado di gestire file di ogni forma, dimensione e tipo. Le aziende utilizzano regolarmente Smash per trasferire presentazioni PPT, documenti Word e fogli Excel, mentre i creativi utilizzano Smash per condividere immagini, video e contenuti originali. Da una singola foto per la nonna al filmato grezzo per un futuro film di Hollywood, Smash è in grado di gestire tutto.
Sì! L'invio di un file su Smash è gratuito come la birra. Nessun costo, nessun addebito e nessuna spesa nascosta. Naturalmente, alcuni utenti di Smash scelgono di passare a uno dei piani a pagamento per usufruire del nostro plugin Outlook o dell'accesso alle API, ma l'invio di un file su Smash è stato e sarà sempre gratuito, indipendentemente dalle dimensioni del file.