WeTransfer vs Smash
WeTransfer ou Smash ? Quelle est la meilleure solution d'envoi de gros fichiers en 2025 ? Comparez ci-dessous leurs offres gratuites, leurs formules payantes ainsi que les avis de milliers d’utilisateurs quotidiens.
(Comparaison mise à jour le 17 novembre 2025)
Basé sur plus de 30 000 avis, Smash est noté 4,9/5 sur Trustpilot et Google.
Présentation de WeTransfer et Smash pour le transfert de fichiers volumineux
Comparer WeTransfer et Smash, deux services de transfert de fichiers volumineux, suppose d’abord de comprendre le contexte dans lequel chacun s’est développé : création, évolution, fonctionnement et positionnement dans le marché du partage de fichiers en ligne. Plutôt que de réécrire ces informations ou d’y ajouter une interprétation, nous privilégions une approche transparente et totalement neutre.
Pour obtenir une présentation claire et vérifiable de chaque plateforme, nous vous recommandons de consulter leurs pages Wikipédia. Ces articles collaboratifs, régulièrement mis à jour, offrent un aperçu factuel et public de la façon dont WeTransfer et Smash sont décrits sur le web.
Consulter les pages Wikipédia : WeTransfer | Smash
Actualités récentes concernant WeTransfer et Smash
Le secteur du transfert de fichiers en ligne évolue rapidement, et plus particulièrement pour WeTransfer et Smash, avec des annonces régulières concernant les nouvelles fonctionnalités, les mises à jour des offres, des tarifs et des conditions d’utilisation. Pour vous permettre de suivre ces actualités sans parcourir de nombreuses sources, nous avons choisi une approche simple, transparente et neutre.
Plutôt que d’afficher ici une interprétation ou une sélection d’articles, nous vous proposons d’accéder directement à un résumé IA généré à la demande, basé sur des informations publiques disponibles en ligne. Ce format offre une vue d’ensemble claire et impartiale des dernières actualités concernant chacun des deux services.
Accéder au résumé IA des dernières actualités : WeTransfer | Smash
Comparaison des offres gratuites : WeTransfer vs Smash
Les deux services de transfert de fichiers, WeTransfer et Smash, proposent chacun une offre gratuite avec des fonctionnalités spécifiques. Le tableau ci-dessous présente de manière factuelle les principales caractéristiques disponibles sans abonnement : taille maximale des fichiers, limites de transferts mensuels, durée de disponibilité, aperçu avant téléchargement, protection par mot de passe, vitesse d’envoi et présence éventuelle de publicité.
Ces éléments permettent d’avoir une vue d’ensemble claire et objective des services gratuits proposés par chaque plateforme.
| Fonctionnalités des offres gratuites | Smash | WeTransfer |
|---|---|---|
| Taille max. par transfert | Illimitée* | Jusqu’à 3 Go |
| Nombre de transferts / mois | Illimités | 10 |
| Durée de disponibilité des transferts | Jusqu’à 7 jours | Jusqu’à 3 jours |
| Aperçu des fichiers avant téléchargement | Images, vidéos & audio | Images, vidéos, audio & PDF |
| Transferts protégés par mot de passe | ✔ (sans compte) | ✔ (avec compte) |
| Temps de chargement des fichiers** | 1,20 min. pour 2 Go | 2,40 min. pour 2 Go |
| Publicité | Aucune publicité | Avec publicité |
Les informations présentées indiquent que WeTransfer limite sa version gratuite à des fichiers allant jusqu’à 3 Go, à 10 transferts par mois et à une disponibilité maximale de 3 jours, avec certaines fonctionnalités accessibles uniquement via un compte.
De son côté, Smash ne limite pas le nombre de transferts mensuels, n’impose pas de limite de taille de fichiers et propose une durée de disponibilité allant jusqu’à 7 jours, avec une protection par mot de passe accessible sans inscription.
Ces données reflètent les informations publiques communiquées par les deux services et offrent un aperçu factuel des différences majeures entre leurs offres gratuites.
*Note : les transferts supérieurs à 2 Go sont placés dans une file d’attente.
**Fichier de 2 Go envoyé via une connexion 1 Gbit/s depuis Paris, France.
Les données de comparaison des offres gratuites ont été mises à jour le 17 novembre 2025.
Comparaison des forfaits payants entre WeTransfer et Smash
Les deux services de transfert de fichiers, WeTransfer et Smash, proposent des offres payantes destinées aux utilisateurs ayant besoin de fonctionnalités supplémentaires par rapport aux versions gratuites. Le tableau ci-dessous se concentre sur les deux forfaits présentant le périmètre fonctionnel le plus proche — Smash Pro et WeTransfer Ultimate — et expose leurs tarifs publics pour les abonnements mensuels, annuels et pluriannuels.
WeTransfer propose également une seconde formule payante, WeTransfer Starter, positionnée en dessous d’Ultimate en termes de fonctionnalités et de prix. Étant structurée différemment des deux offres comparées dans le tableau, elle n’y apparaît pas, mais peut néanmoins convenir à certains usages selon les besoins.
Les informations présentées indiquent que Smash Pro est proposé à 10 €/mois, 6 €/mois dans le cadre d’un abonnement annuel, et 4,80 €/mois dans le cadre d’un abonnement de deux ans.
De son côté, WeTransfer Ultimate est affiché à 23 €/mois ou 19 €/mois avec un abonnement annuel, sans option pluriannuelle mentionnée.
En plus du forfait Ultimate, WeTransfer propose également l’offre Starter, à un tarif mensuel inférieur mais avec des limites d’utilisation différentes. Cette formule n’apparaît pas dans le tableau en raison de son périmètre fonctionnel distinct de Smash Pro et de WeTransfer Ultimate.
Ces éléments reflètent les informations tarifaires rendues publiques par les deux services et offrent un aperçu factuel des différentes options payantes disponibles, sans interprétation de leur positionnement ou de leur valeur respective.
Pour consulter l’intégralité des détails, des fonctionnalités et des conditions de chaque plan, vous pouvez visiter les pages officielles des deux services : WeTransfer | Smash
Les données de comparaison des offres payantes ont été mises à jour le 17 novembre 2025.
| Tarifs | Smash Pro | WeTransfer Ultimate |
|---|---|---|
| 1 mois | 10 € /mois | 23 € /mois |
| 1 an | 6 € /mois | 19 € /mois |
| 2 ans | 4.80 € /mois | ✘ |
Notes et avis d’utilisateurs sur WeTransfer et Smash
Comparer WeTransfer et Smash ne repose pas uniquement sur leurs fonctionnalités : les avis publiés par leurs utilisateurs sur des plateformes indépendantes comme Trustpilot permettent aussi d’observer la façon dont chaque service est perçu au quotidien. Ces évaluations publiques apportent un éclairage factuel sur l’expérience partagée par les utilisateurs de chacun des deux services de transfert de fichiers.
| Service | Note Trustpilot | Nombre d’avis (approx.) |
|---|---|---|
| WeTransfer | 1,3 (“Mauvais”) | ~603 avis |
| Smash | 4,9 (“Excellent”) | ~24 716 avis |
Les données issues de Trustpilot indiquent que Smash compte environ 24 716 avis avec une note moyenne de 4,9/5, tandis que WeTransfer dispose d’environ 603 avis pour une note moyenne de 1,3/5.
Cette différence de volume d’avis montre que davantage d’utilisateurs s’expriment au sujet de Smash sur cette plateforme, tandis que les notes moyennes reflètent les évaluations publiées au moment de la mise à jour du tableau. Ces informations offrent une lecture chiffrée, factuelle et indépendante de la manière dont les deux services sont notés par leurs utilisateurs sur Trustpilot.
Pour explorer ces retours en détail et consulter l’ensemble des avis, vous pouvez visiter les pages Trustpilot dédiées à chaque service : WeTransfer | Smash
Le tableau des notes et du nombre d’avis Trustpilot pour WeTransfer et Smash a été mis à jour le 17 novembre 2025.
Fonctionnalités de personnalisation proposées par WeTransfer et Smash
Les services de transfert de fichiers WeTransfer et Smash proposent des options de personnalisation permettant d’adapter l’apparence de l’interface d’envoi ou de téléchargement à l’identité visuelle de l’utilisateur. Le tableau ci-dessous présente, de manière factuelle, les principales fonctionnalités de personnalisation disponibles sur chaque plateforme, comme la configuration d’un sous-domaine, la personnalisation de l’arrière-plan, l’ajout d’un logo, l’affichage de pop-ins promotionnels et la personnalisation du lien de transfert.
Cette vue d’ensemble permet de comparer clairement les possibilités de personnalisation offertes par les deux services.
| Fonctionnalités de personnalisation | Smash | WeTransfer |
|---|---|---|
| Personnalisation du sous-domaine | ✔ | ✔ |
| Personnalisation de l’arrière-plan | ✔ | ✔ |
| Personnalisation du logo | ✔ | ✘ |
| Pop-ins promotionnels | ✔ | ✘ |
| Personnalisation des liens des transferts | ✔ | ✘ |
Les données présentées indiquent que WeTransfer et Smash proposent tous deux la personnalisation du sous-domaine et de l’arrière-plan dans leurs offres payantes respectives.
De son côté, Smash met également à disposition plusieurs options supplémentaires, telles que l’ajout d’un logo personnalisé, l’affichage de pop-ins promotionnels lors de l’envoi ou du téléchargement, ainsi que la personnalisation du nom du lien de transfert. Ces fonctionnalités ne figurent pas parmi les options de personnalisation indiquées publiquement pour WeTransfer dans le cadre de cette comparaison.
Cette synthèse reflète les informations disponibles publiquement et propose une lecture factuelle des différences entre WeTransfer et Smash concernant les possibilités de personnalisation.
La comparaison des fonctionnalités de personnalisation a été mise à jour le 17 novembre 2025.
Comparatif des fonctionnalités de sécurité
Les services de transfert de fichiers WeTransfer et Smash mettent en œuvre plusieurs mesures de sécurité visant à protéger les fichiers lors de l’envoi, du transfert et du téléchargement. Le tableau ci-dessous présente de manière factuelle les principales fonctionnalités de sécurité communiquées publiquement par chaque plateforme, notamment les méthodes de chiffrement, l’authentification, l’analyse antivirus et les audits de sécurité.
Cette présentation permet d’obtenir une vue d’ensemble claire et structurée des fonctionnalités liées à la sécurité proposées par les deux services.
| Sécurité | Smash | WeTransfer |
|---|---|---|
| Chiffrement AES 256 bits et SSL/TLS | ✔ | ✔ |
| Authentification à deux facteurs | ✔ | ✔ |
| Chiffrement via HSM | ✔ | ✘ |
| Analyse anti-virus | ✔ | ✔ |
| Audits de sécurité | ✔ | ✔ |
Les informations affichées indiquent que Smash et WeTransfer prennent tous deux en charge le chiffrement AES-256 ainsi que le chiffrement SSL/TLS pour la transmission des fichiers.
Les deux plateformes proposent également l’authentification à deux facteurs, l’analyse antivirus et la réalisation d’audits de sécurité réguliers.
Selon les informations publiques utilisées pour cette comparaison, Smash mentionne en plus l’utilisation de HSM (Hardware Security Modules) pour la gestion de certaines clés de chiffrement. Cette fonctionnalité n’est pas listée dans les éléments publics pris en compte pour WeTransfer dans le cadre de cette comparaison.
Ces données reflètent les fonctionnalités de sécurité communiquées publiquement par les deux services et offrent une présentation factuelle de leurs points communs et différences, sans interpréter leur niveau de sécurité respectif.
La comparaison des fonctionnalités de sécurité a été mise à jour le 17 novembre 2025.
Comparaison des emplacements d’hébergement des données
Les services de transfert de fichiers WeTransfer et Smash s’appuient sur des centres de données répartis géographiquement pour héberger les fichiers pendant les phases d’envoi, de transfert et de stockage temporaire. Le tableau ci-dessous présente, de manière factuelle, les emplacements d’hébergement publiquement indiqués par chaque service, incluant plusieurs régions en Amérique du Nord et en Europe.
Cette présentation permet d’obtenir une vue d’ensemble claire et structurée des différentes zones géographiques dans lesquelles les fichiers peuvent être hébergés.
| Liste des data centers | Smash | WeTransfer |
|---|---|---|
| US West (Oregon) | ✔ | ✔ |
| US West (Northern California) | ✔ | ✔ |
| US East (Northern Virginia) | ✔ | ✔ |
| US East (Ohio) | ✔ | ✔ |
| Canada (Montreal) | ✔ | ✘ |
| Europe (Ireland) | ✔ | ✔ |
| Europe (Frankfurt) | ✔ | ✘ |
| Europe (London) | ✔ | ✘ |
| Europe (Paris) | ✔ | ✘ |
Les informations affichées montrent que Smash répertorie neuf régions d’hébergement, couvrant plusieurs zones aux États-Unis, au Canada et en Europe.
Selon les informations publiques utilisées dans le cadre de cette comparaison, WeTransfer indique également une disponibilité d’hébergement dans plusieurs régions américaines et européennes, tandis que certains emplacements visibles pour Smash ne figurent pas comme listés pour WeTransfer dans les sources consultées.
Ces éléments reflètent les options d’hébergement géographique communiquées publiquement par les deux services et offrent une lecture factuelle des régions dans lesquelles les fichiers peuvent être stockés pendant le processus de transfert.
La comparaison des emplacements d’hébergement des données a été mise à jour le 17 novembre 2025.
Synthèse des principales différences entre WeTransfer et Smash
WeTransfer et Smash proposent tous deux des solutions permettant de transférer des fichiers volumineux en ligne, chacune avec ses propres fonctionnalités, options de personnalisation, mesures de sécurité, emplacements d’hébergement et formules tarifaires. Les comparaisons présentées sur cette page s’appuient sur les informations publiques disponibles et ont pour objectif d’offrir une vue d’ensemble claire et structurée des différences entre les deux services.
Pour mieux comprendre le contexte de chaque plateforme — leur historique, leur positionnement ou leur évolution — la section Introduction renvoie vers les pages Wikipédia officielles de WeTransfer et de Smash.
Pour suivre les actualités récentes ou les évolutions mentionnées dans les médias, la section Dernières actualités permet d’accéder à des résumés IA basés sur des sources publiques.
Le choix du service le plus adapté dépend avant tout de vos besoins : taille des fichiers à transférer, options de personnalisation recherchées, exigences en matière de sécurité, préférences d’hébergement ou budget. Les comparatifs factuels proposés ci-dessus vous aideront à identifier la solution correspondant le mieux à votre usage.
Questions fréquentes sur WeTransfer et Smash
-
Il n’existe pas de « meilleure » alternative universelle, car le choix dépend de vos besoins : taille des fichiers, fonctionnalités recherchées, options de personnalisation, préférences d’hébergement ou budget.
Cette page propose plusieurs tableaux comparatifs factuels (offres gratuites, offres payantes, sécurité, personnalisation, hébergement des données…) pour vous aider à identifier le service le plus adapté à votre usage. -
WeTransfer et Smash permettent tous deux d’envoyer des fichiers volumineux en ligne, mais chacun propose un ensemble différent de fonctionnalités, d’options et de limitations.
Les tableaux de comparaison — fonctionnalités, sécurité, personnalisation, offres gratuites et payantes, hébergement — présentent ces différences de manière claire et structurée. -
Les offres gratuites des services de transfert peuvent évoluer au fil du temps.
La section Comparaison des offres gratuites présente de façon factuelle les éléments indiqués publiquement pour chaque service : taille maximale des fichiers, nombre de transferts mensuels, durée de disponibilité, protection par mot de passe, présence ou non de publicité, etc.Elle permet d’avoir un aperçu clair à partir des informations disponibles.
-
Oui. Smash et WeTransfer disposent chacun d’une version gratuite.
Le tableau dédié compare de manière synthétique leurs principales caractéristiques : limites, fonctionnalités, durée des transferts et autres éléments importants pour comprendre les différences entre les deux offres. -
Les différences portent sur plusieurs aspects : capacités techniques, options de personnalisation, mesures de sécurité, zones d’hébergement, tailles de fichiers acceptées ou encore modèles tarifaires.
Ces éléments sont détaillés dans les tableaux et sections de comparaison de cette page. -
Cette page ne classe ni n’évalue le niveau de sécurité des services.
La section Comparaison de la sécurité liste simplement les fonctionnalités de sécurité indiquées publiquement pour les deux plateformes : méthodes de chiffrement, authentification à deux facteurs, analyse antivirus, audits de sécurité et utilisation éventuelle de HSM. -
Le tableau Comparaison de l’hébergement des données présente les régions d’hébergement indiquées pour chaque service : États-Unis, Canada et Europe.
Il s’agit d’une vue factuelle des zones dans lesquelles les fichiers peuvent être stockés selon les informations disponibles. -
La section Dernières actualités donne accès à des résumés IA générés à partir de sources publiques.
Ces résumés permettent de suivre de manière neutre les actualités et évolutions concernant les deux services. -
La section Introduction renvoie directement vers les pages Wikipédia officielles de WeTransfer et de Smash, qui offrent une présentation vérifiable et régulièrement mise à jour de chaque plateforme.
